Une Vidéo Choc sur YouTube
Le 15 mars, le Garosero Research Institute (alias HOVERLAB) a publié une nouvelle vidéo sur sa chaîne YouTube intitulée « [Exclusive] Kim Sae Ron’s Family Demands Kim Soo Hyun Admit Underage Relationship ». Dans ce reportage, l’institut dévoile une photo explicite de Kim Soo Hyun qui, selon leurs dires, montre l’acteur en train de faire la vaisselle, sans porter de pantalon, dans ce qui serait la maison de Kim Sae Ron. Cette image, rendue publique malgré l’opposition de la mère de Kim Sae Ron, a provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux.
Des Preuves Historiques et des Déclarations Contradictoires
L’institut a souligné que le chapeau porté par Kim Soo Hyun sur cette photo, sponsorisé par la marque LUCKY CHOUETTE en 2015, correspond à celui que l’acteur portait lors d’une apparition à l’aéroport la même année. Or, Gold Medalist, l’agence de Kim Soo Hyun, affirme que cette photo a été prise en 2019, une affirmation que HOVERLAB conteste en invoquant des preuves historiques. En outre, des éléments de contexte, tels que le comportement de l’acteur lors d’un fan meeting à Bangkok en 2014 et le retrait précipité d’un panneau publicitaire pour Volnewmer près de la station Sinsa, viennent alimenter le débat.
Une Réaction Virale et des Menaces de Nouveaux Dévoilements
Face aux critiques, HOVERLAB a annoncé son intention de dévoiler davantage de preuves, y compris une vidéo montrant Kim Soo Hyun et Kim Sae Ron en conversation, si l’agence ne présente pas d’excuses publiques. Par ailleurs, l’agence Gold Medalist a réagi en précisant que les photos privées ont été prises le 14 décembre 2019 et demandant l’arrêt de la diffusion de ces images sensibles.
Un Contexte de Controverse Plus Large
Ces révélations interviennent dans un climat déjà chargé d’allégations concernant la relation entre Kim Soo Hyun et Kim Sae Ron. Des rumeurs persistantes, notamment sur une relation de six ans débutée alors que Kim Sae Ron était mineure, continuent de diviser l’opinion publique et de nourrir les polémiques autour de l’image et de la vie privée de l’acteur. Le débat est loin de s’éteindre, et de nouvelles actions juridiques sont envisagées par les parties concernées.
