Le conflit entre Source Music et l’ancienne PDG d’ADOR, Min Hee Jin, continue de s’intensifier. Lors de la quatrième audience du procès opposant les deux parties, la filiale de HYBE a présenté des preuves vidéo afin de réfuter les affirmations de Min Hee Jin, qui soutenait avoir personnellement sélectionné les membres de NewJeans.
Des vidéos prouvant l’implication directe de Source Music
Selon les informations communiquées le 7 novembre, Source Music a fourni au tribunal des enregistrements filmés lors de la signature des contrats de trainees des membres de NewJeans. Ces vidéos ont été soumises dans le cadre du procès pour dommages et intérêts d’une valeur de 500 millions de wons (environ 342 000 dollars).
Les extraits présentés montrent notamment Haerin et sa mère, cette dernière déclarant :
“C’est incroyable que le manager de casting de Source Music soit venu jusqu’à Anyang.”
Cette phrase indiquerait clairement que le recrutement provenait de Source Music et non de Min Hee Jin.
Concernant Danielle, les vidéos démontreraient qu’elle avait d’abord été trainee dans une autre agence avant d’être repérée par un employé de Source Music ayant rejoint la société. Sa mère y précise d’ailleurs :
“Si elle ne fait pas partie de la line-up finale, nous aimerions avoir la possibilité de rester ou de partir de Source Music.”
Selon l’agence, ces séquences confirment que tous les membres de NewJeans ont été sélectionnés par Source Music, et non par Min Hee Jin comme cette dernière l’a publiquement affirmé.
Des témoignages et documents internes à l’appui
L’entreprise a également précisé que pour Hyein, c’est So Sung Jin, alors PDG de Source Music, qui a personnellement convaincu les parents de la jeune fille. Elle a ajouté que Min Hee Jin n’avait même pas participé au jury de l’audition lors de laquelle Hanni a été choisie. Quant à Minji, elle aurait été sélectionnée avant même la création de NewJeans.
Par ailleurs, Source Music a soumis des échanges internes sur Slack contredisant la version de Min Hee Jin. Un message daté du 8 juillet 2021 montre cette dernière écrivant à l’ancien PDG de HYBE, Park Ji Won :
“Peu importe quand LE SSERAFIM débute. Je veux juste que NewJeans soit transféré au label M pour qu’elles puissent débuter comme premier groupe de ce label.”
Un autre élément versé au dossier inclut la transcription d’une conversation entre Min Hee Jin et une chamane, datée du 12 août 2021, où elle déclare :
“Je voulais aussi partir en dernier. Le protagoniste arrive toujours à la fin.”
Cette phrase indiquerait qu’elle souhaitait que NewJeans débute après LE SSERAFIM, contredisant ainsi ses précédentes déclarations publiques.
Source Music dénonce les propos diffamatoires de Min Hee Jin
L’agence a également réagi aux propos tenus par Min Hee Jin dans les médias, où elle avait qualifié Source Music de
“voyous qui ont vendu des trainees.”
L’entreprise a fermement dénoncé ces affirmations, affirmant qu’elles avaient gravement nui à sa réputation ainsi qu’à celle de ses employés et artistes :
“Découvrir et lancer des talents repose sur la confiance et l’image de marque. Ses propos ont causé des préjudices considérables.”
Source Music a également souligné la contradiction entre les déclarations de Min Hee Jin et ses propres actions, notant que cette dernière avait elle-même poursuivi en justice des internautes pour diffamation après avoir été traitée de “voyou”.
Un nouveau tournant dans une bataille juridique complexe
Cette audience marque un nouvel épisode dans le conflit juridique entre HYBE, Source Music et Min Hee Jin, qui se disputent la paternité du projet NewJeans. Les preuves présentées pourraient jouer un rôle clé dans la décision finale du tribunal.
Les fans et observateurs de l’industrie attendent désormais les prochaines audiences, qui devraient déterminer la responsabilité exacte de chaque partie et clarifier la véritable genèse de NewJeans, l’un des groupes les plus influents de la 5e génération K-pop.
