Introduction à la controverse
Dans un tournant surprenant des événements, le célèbre groupe anglais de jazz-funk Shakatak a récemment accusé ADOR, l’agence derrière le populaire groupe de K-pop NewJeans, de violation des droits d’auteur. La controverse porte sur la chanson « Bubble Gum » de NewJeans, que Shakatak affirme avoir utilisé illégalement des éléments de leur chanson « Easier Said Than Done ».
Détails de l’accusation
Selon un rapport exclusif de Munhwa Ilbo le 18 juillet KST, WISE MUSIC GROUP, la société d’édition musicale représentant Shakatak, a engagé un cabinet d’avocats sud-coréen en juin 2024. Ils ont ensuite envoyé une lettre de réclamation à six entités, dont ADOR, HYBE Labels, la Korea Music Copyright Association (KMCA) et Sony Music Publishing (South Korea branch). La lettre indiquait : « Nous avons confirmé que la chanson ‘Bubble Gum’, composée et écrite par 250, Oscar Bell, Sophie Simmons et Gigi et chantée par NewJeans, utilise des éléments de la chanson ‘Easier Said Than Done’ de Shakatak sans l’autorisation de WISE MUSIC GROUP. En conséquence, nous demandons des mesures immédiates, y compris l’arrêt de la vente de ‘Bubble Gum’. »
Exigences de WISE MUSIC GROUP
La lettre de WISE MUSIC GROUP précisait des demandes spécifiques, notamment :
- L’arrêt immédiat des ventes de « Bubble Gum ».
- Un rapport détaillé de tous les bénéfices générés par « Bubble Gum ».
- Un changement légal de propriété de la chanson.
- La mise sous scellés des droits de la chanson.
- Le paiement des dommages et intérêts.
La lettre incluait également des points détaillés que WISE MUSIC GROUP considère comme des preuves de la violation des droits d’auteur.
Réponse d’ADOR
En réponse à ces accusations, un représentant d’ADOR a commenté : « Cette lettre envoyée par le représentant légal de Shakatak a été reçue et répondue par le cabinet d’avocats représentant les compositeurs de ‘Bubble Gum’. Nous ne croyons pas que ‘Bubble Gum’ ait utilisé la composition de Shakatak sans permission. Nous avons demandé à la partie de Shakatak de présenter un rapport analytique crédible avec des preuves claires de la violation des droits d’auteur accusée. »
État actuel et actions futures
Suite à la demande d’ADOR, l’équipe juridique de Shakatak a indiqué qu’elle enverrait bientôt un rapport analytique. Cependant, à ce jour, WISE MUSIC GROUP n’a pris aucune autre mesure. Cela laisse l’avenir de « Bubble Gum » et les accusations en suspens, les fans et les observateurs de l’industrie suivant de près les développements.
Implications plus larges
Cette controverse souligne la complexité des questions de droits d’auteur dans l’industrie musicale, en particulier à mesure que les influences et collaborations mondiales deviennent plus courantes. L’issue de ce cas pourrait établir des précédents importants sur la manière dont les litiges similaires sont traités à l’avenir, mettant en évidence l’importance de l’utilisation claire et respectueuse des œuvres musicales à travers les frontières.
Conclusion
À mesure que la situation évolue, il reste à voir si les revendications de Shakatak résisteront à l’examen et quelle sera la résolution finale pour « Bubble Gum » de NewJeans. Cette affaire rappelle la complexité de la production musicale et la nécessité de respecter scrupuleusement les lois sur les droits d’auteur.
