Jennie, membre emblématique du groupe BLACKPINK, a récemment remporté une affaire judiciaire importante contre un homme ayant faussement affirmé être son père biologique. La justice sud-coréenne a tranché en sa faveur, mettant un terme à une polémique nuisible et infondée.
Une fausse paternité à l’origine d’une publication illégale
Tout a commencé lorsque un individu identifié sous l’initiale A a publié un roman généré par intelligence artificielle, dont la couverture affichait clairement le nom et le logo de Jennie. Dans le prologue, il affirmait que l’artiste était sa fille, une déclaration qui a rapidement attiré l’attention des fans et semé la confusion en ligne.
Cette publication a alimenté de fausses rumeurs sur les origines supposément influentes ou riches de Jennie — des spéculations totalement dénuées de fondement.
Une décision de justice claire et ferme
Le tribunal de district d’Uijeongbu – branche de Goyang, dans une décision rendue le 9 mai 2025, a rejeté catégoriquement les allégations de l’homme, soulignant l’absence totale de preuves, hormis ses déclarations personnelles. Le registre familial officiel présenté par Jennie identifie un autre homme comme étant son père légal, confirmant l’inexactitude des propos de l’accusé.
Mesures ordonnées par la justice
Représentée par le prestigieux cabinet Yulchon, Jennie et son agence OA Entertainment avaient déposé une demande d’injonction dès le 24 décembre 2024, visant à bloquer toute nouvelle distribution de l’œuvre litigieuse.
Le jugement ordonne :
La destruction immédiate de tous les exemplaires du livre ;
L’interdiction pour l’accusé de mentionner Jennie, que ce soit dans des publications, sur les réseaux sociaux comme KakaoTalk, ou en interviews ;
Le paiement intégral des frais juridiques par les défendeurs.
Bien que le tribunal ait reconnu une atteinte aux droits personnels de Jennie, aucune amende n’a été prononcée, l’affaire n’impliquant pas de dommages matériels.
Une affaire révélatrice des dérives de l’IA et de la désinformation
Ce procès met en lumière les dangers de l’usurpation d’identité et des contenus générés par IA, dans un monde où la frontière entre fiction et réalité devient de plus en plus floue. Il rappelle également l’importance du respect de la vie privée des célébrités et de la responsabilité juridique des publications mensongères.
