Le tribunal du district sud de Séoul a prononcé, ce 22 juillet 2025, des peines avec sursis à l’encontre de plusieurs employés actuels et anciens de labels affiliés à HYBE, reconnus coupables de délit d’initié. Ces derniers auraient utilisé à leur avantage des informations confidentielles concernant la pause temporaire du groupe BTS, liée au service militaire obligatoire des membres.
Des peines de prison avec sursis et de lourdes amendes
M. Kim (37 ans), employé de Source Music, a été condamné à 10 mois de prison avec sursis pendant deux ans, ainsi qu’à une amende de 231 millions de wons (environ 167 000 dollars).
M. Lee (33 ans), ancien salarié de BigHit Music, a écopé de 6 mois de prison avec sursis pendant deux ans et d’une amende de 51 millions de wons.
M. Kim (41 ans), ancien collaborateur de Belift Lab, a reçu une peine identique de 6 mois avec sursis, assortie d’une amende de 65 millions de wons.
En plus des amendes, le tribunal a ordonné la confiscation des gains ou pertes évitées grâce à la vente anticipée d’actions HYBE, réalisées en amont de la publication officielle de l’information.
Une affaire liée à l’annonce du hiatus de BTS
Les faits remontent à juin 2022, lorsque BTS avait annoncé en vidéo une pause temporaire dans les activités du groupe, motivée par les départs progressifs à l’armée, à commencer par Jin. Cette annonce, diffusée le 14 juin 2022, avait eu un impact majeur sur la bourse, avec une chute de 24,78 % du cours de l’action HYBE en une seule journée.
Les employés condamnés avaient vendu leurs actions juste avant l’annonce, profitant de leur accès anticipé à une information non publique, violant ainsi les règles relatives à la transparence du marché.
Une atteinte grave à la confiance du marché
Le tribunal a souligné dans son jugement :
« Dans l’industrie du divertissement, les activités d’un groupe influent directement sur les résultats financiers de l’entreprise. La suspension des activités constitue une information hautement sensible. »
Il a également ajouté :
« Ce type de délit compromet gravement l’équité des marchés financiers et mérite une forte réprobation publique. »
