Le 4 juin, le tribunal du district central de Séoul a accueilli la deuxième audience concernant la validité du contrat exclusif liant les membres de NewJeans à leur agence, ADOR. Aucun membre du groupe n’était présent physiquement ; leurs avocats ont plaidé en leur nom.
🔹 Une rupture définitive du lien de confiance
Lorsqu’on leur a demandé s’il était envisageable d’aboutir à un accord à l’amiable, les représentants juridiques de NewJeans ont fermement répondu :
« La relation de confiance est complètement brisée. Nous avons franchi un point de non-retour. »
De son côté, ADOR a répondu :
« Une fois la décision du tribunal rendue, parvenir à un règlement sera simple. »
🔹 Les accusations portées contre ADOR
L’équipe de NewJeans reproche à ADOR de ne pas avoir respecté ses obligations contractuelles essentielles. Après le renvoi de Min Hee Jin, fondatrice et directrice créative d’ADOR, l’agence aurait connu des changements brutaux dans sa gestion, privant NewJeans de son indépendance artistique.
Malgré plusieurs demandes pour corriger la situation, ADOR n’aurait pas pris de mesures concrètes, selon les avocats du groupe.
En réponse, ADOR affirme que les raisons invoquées par NewJeans pour rompre leur contrat changent à chaque audience, ce qui, selon eux, prouve que la décision de rompre avait été prise bien avant et qu’ils chercheraient à présent une justification a posteriori.
🔹 Des preuves jugées insuffisantes
Les avocats de NewJeans ont également critiqué les preuves présentées par ADOR, jugées incomplètes et peu convaincantes. Par exemple, la seule proposition de collaborations avec des producteurs ne constituerait pas un respect suffisant des engagements de gestion prévus dans le contrat.
Ils ont aussi exigé davantage de transparence sur la prétendue rencontre entre ADOR et le producteur Hitchhiker, réclamant les détails des discussions et les suites données.
🔹 Les membres de NewJeans toujours sous contrainte
Pour rappel, le tribunal a interdit à NewJeans toute activité indépendante en dehors d’ADOR. En cas de non-respect, chaque membre pourrait se voir infliger une amende de 1 milliard de wons (environ 675 000 €).
La troisième audience est prévue pour le 24 juillet, une date décisive pour l’avenir du groupe et les tensions persistantes avec leur agence.
